Ухвала суду № 98878444, 10.08.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"10" серпня 2021 р. Cправа № 902/682/19

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" про виправлення помилки в наказі від 24.02.2021 р. у справі

за позовом:Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" (вул. Шевченка,25, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

до:Фізичної особи підприємця Шевчука Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 51 990,98 грн

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2019 Медичний реабілітаційний центр МВС України «Південний Буг» звернувся до Господарського суду Вінницької області із позовом до Фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Васильовича про стягнення 51 990,98 грн. пені, нарахованої за 20 днів прострочення за період з 10.07.2019 по 29.07.2019 у відповідності п.7.1 Договору підряду № 517 від 17.08.2018 у зв`язку з не наданням позивачу доказів освоєння авансового платежу /т.1 а.с. 4-9/.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.12.2019 у справі № 902/682/19, позов Медичного реабілітаційного центру МВС України «Південний Буг» до відповідача Фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Васильовича про стягнення 51 990,98 грн - задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шевчука Ю.В. на користь Медичного реабілітаційного центру МВС України «Південний Буг» пеню в розмірі 51 990,98 грн та витрати на сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Відповідач Фізична особа-підприємець Шевчук Юрій Васильович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2021 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Васильовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2019 у справі № 902/682/19 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2019 у справі № 902/682/19 - залишено без змін.

24.02.2021 р. на виконання рішення суду видано наказ.

02.08.2021 р. до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки в наказі суду від 24.02.2021 р.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Ухвалою суду від 02.08.2021 р. призначено судове засідання з розгляду заяви Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" про виправлення помилки в наказі суду від 24.02.2020 р. у справі № 902/682/19 на 10.08.2021 р.

В судове засідання 10.08.2021 р. представник позивача та представники відповідачів не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Суд, дослідивши подану заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у даній справі дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

В силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представника боржника.

В судовому засіданні, розглянувши заяву про виправлення описки в наказі суду від 24.02.2020 р. у справі № 902/682/19, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів частини 2 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що описка, допущена в наказі суду від 24.02.2020 р. у справі № 902/682/19, спричинена помилковим не зазначенням дати народження відповідача.

Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення описки не зачіпає суті рішення та судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 02.12.2019 р. та в наказі суду від 24.02.2020 р. у справі № 902/682/19, і, відповідно, задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" про виправлення помилки в наказі від 24.02.2021 р. у справі № 902/682/19 - задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення суду від 02.12.2019 р. та до наказу Господарського суду Вінницької області від 20.04.2020 р. у справі 902/682/19, зазначивши дату народження відповідача Фізичної особи підприємця Шевчука Юрія Васильовича 09 вересня 1962 року.

3. Згідно з приписами ч. 1 ст.235 ГПК України - ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

4. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень до виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу - примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду) та на електронну адресу: заявника - vinmiskcz@gmail.com.

Дата складання повного тексту ухвали 10.08.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шевченка,25, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)