Ухвала суду № 98877772, 04.08.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5896/13-ц

Провадження № 6/209/279/21

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків на пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду із зазначеною заявою.

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.04.2015 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" було стягнуто заборгованість. 29.04.2020 року між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір №GL3N216867 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 8/2007/840-К/1719-Н від 07.12.2007 року. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.12.2020 року було замінено сторону виконавчого провадження, стягувача – Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" його правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Новий стягувач не отримав від ПАТ "КБ "Надра" оригіналів виконавчих листів, тому просять поновити строк та видати на їх ім`я дублікати виконавчих листів.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 209/5896/13-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.04.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було ухвалено заочне рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованості по кредитному договору № 8/2007/840-К/1719-Н від 07 грудня 2007 року в розмірі 520637 гривень 32 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту – 35593,19 доларів США, що в еквіваленті становить 284496,37 гривень; заборгованість по процентам – 22184,86 доларів США, що в еквіваленті становить 177323,59 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості – 3715,96 доларів США, що в еквіваленті становить 29701,66 гривень; штрафи – 3642,65 доларів США, що в еквіваленті становить 29115,70 гривень.

29.04.2020 року між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір №GL3N216867 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 8/2007/840-К/1719-Н від 07.12.2007 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.12.2020 року було замінено сторону виконавчого провадження, стягувача – Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" його правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Заявник не отримував виконавчих листів, що підтверджується наданими копіями актів.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п. 17.4, ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що відсутність виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 унеможливлює виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, оскільки заявник довів поважність причин пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 260, 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків на пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №209/5896/13-ц, які були видані Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №209/5896/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя К.Л.Шендрик