
Справа № 182/5410/20
1-кп/171/69/21
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2021 року м.Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Харченко О.М.,
прокурора – Мікуліної.,
захисника – Клименко О.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
потерпілого – ОСОБА_2 (в режимі відео конференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Апостолове кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2020 року за №12020040340000933 відносно ОСОБА_1 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040340000933 відносно ОСОБА_1 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
Прокурор Мікуліна Н.А. в судовому засіданні заявила клопотання про проведення перевірки щодо можливого застосування до ОСОБА_1 методів фізичного впливу працівниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час та після затримання 29.03.2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №12020040340000933. В обґрунтування клопотання зазначила, що під час допиту ОСОБА_1 в Апостолівському районному суді 02.06.2021 року останній заявив, що під час та після затримання на нього з боку працівників поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було здійснено міри фізичного впливу шляхом побоїв та знущань, а саме: до нього застосовували електричний струм, били пляшками з піском та водою, надягали противогаз та душили. Від вказаних дій працівників поліції, у нього в лівій частині голови залишилися тілесні ушкодження у вигляді синців. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 заявив про вчинення працівниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області службового злочину.
Обвинувачений та його захисник просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
При вирішенні клопотання прокурора Мікуліної Н.А. суд виходить з наступного.
Згідно ст.ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних (рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та «Лабіта проти Італії»).
Зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Приймаючи до уваги той факт, що обвинуваченим ОСОБА_1 під час його допиту було повідомлено про застосування до нього працівниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області фізичного впливу шляхом побоїв та знущань, суд вважає за необхідне відреагувати на зазначене вище повідомлення обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою дослідження фактів, вказаних останнім, дотримання правоохоронними органами його прав під час проведення досудового розслідування, а тому вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м.Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим обставин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 206, 350, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин щодо можливого застосування до нього методів фізичного впливу працівниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час та після затримання 29.03.2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №12020040340000933 від 29.03.2020 року.
Копію ухвали направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава за адресою: 36014, м.Полтава, вул.Соборності, 37 для виконання.
Про результати виконання ухвали повідомити Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хоруженко Н. В.
Судове рішення № 98877592, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5410/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: