
______________________
Справа № 947/22257/21
Провадження № 2-о/947/315/21
УХВАЛА
про повернення заяви
09.08.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київський відділ ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території та поновлення актового запису про шлюб,
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, посвідка на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 видана 21.10.2014 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: м. Синжерей Республіка Молдова ОСОБА_3 , громадянкою України, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце народження: м. Горлівка, Донецької обл., який укладено_23 липня 2004 року, місце укладення шлюбу - Відділ РАЦСу Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 297 від 23 липня 2004 року. Прізвище чоловіка - ОСОБА_4 , після державної реєстрації шлюбу вказати - ОСОБА_4 , прізвище дружини - ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу вказати - ОСОБА_5 та поновити актовий запис про шлюб між мною, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 липня 2004 року у відділі РАЦСу Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 297.
Ухвалою судді від 22.07.2021 року заяву було залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів зареєстрованого місця проживання заявника саме у Київському районі міста.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 02.08.2021 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання вимог даної ухвали, 02 серпня 2021 року представником заявника надано до канцелярії суду заяву про усунення недоліків, до якої надано виправлену заяву та довідку з Центру надання адміністративних послуг про реєстрацію заявника.
З наданої довідки з Центру надання адміністративних послуг про реєстрацію ОСОБА_6 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, заявником не було надано доказів того, що с. Лиманка, Одеської області, Одеського району теритроіально відностьься саме до Київського району м. Одеси.
Так, дійсно, постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX (далі – Постанова), яка набула чинності з 19.07.2020, в Одеській області утворено Одеський район (з адміністративним центром у місті Одеса) у складі територій Авангардівської селищної, Біляївської міської, Великодальницької сільської, Великодолинської селищної, Вигодянської сільської, Визирської сільської, Дальницької сільської, Дачненської сільської, Доброславської селищної, Красносільської сільської, Маяківської сільської, Нерубайської сільської, Овідіопольської селищної, Одеської міської, Таїровської селищної, Теплодарської міської, Усатівської сільської, Фонтанської сільської, Чорноморської міської, Чорноморської селищної, Южненської міської, Яськівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Однак, процес децентралізації на теперішній час стосовно судів не завершено та територіальна підсудність справ районним судам міста Одеси не визначена.
Зважаючи на викладене, суддя вважає, що позивачем в установленому законом порядку не усунуто недоліки позову, а від так заява підлягає поверненню.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київський відділ ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території та поновлення актового запису про шлюб – повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) спалений судовий збір за подання заяви у розмірі 454,00 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси згідно квитанції № 0.0.2205391378.1 від 21 липня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 98877047, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/22257/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: