Ухвала суду № 98876958, 10.08.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.08.2021

Справа № 497/1421/2021

Провадження № 2/497/585/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

10.08.2021 м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі - позивач), в особі опікуна ОСОБА_2 (надалі - представник позивача) до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - відповідач 1), приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун Марини Іванівни (надалі - відповідач 2) про зняття заборони з предмету іпотеки та про вилучення об`єкту з реєстру іпотек,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким:

- зняти тип обтяження - заборона відчуження на нерухоме майно, зареєстроване 24.12.2007 року, об`єкт обтяження - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 21534874, що міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

- зняти тип обтяження - іпотека, номер запису про іпотеку 6355800, яке зареєстроване 24.12.2007 року, державний реєстратор - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. на підставі договору іпотеки, реєстровий номер 10708 від 24.12.2007 року, номер РПВН:21534874, що міститья в Державному реєстрі іпотек.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 грудня 2009 року шлюб між представником позивача ОСОБА_2 та батьком позивача ОСОБА_3 було розірвано, однак між ними збереглися дружні стосунки.

Від цього шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є позивачем по справі. У зв`язку з інвалідністю позивача, її інтереси представляє матір - ОСОБА_2 , як законний опікун та представник.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час звернення до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за законом від імені позивача, нотаріусом було повідомлено позивачу та її представнику про те, що відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно - існують вищезазначені обтяження відносно житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За твердженнями представника позивача, нею було виконано зобов`язання ОСОБА_3 за кредитним договором у повному обсязі.

Оскільки по теперішній час позивач та її представник не змогли оформити спадкове майно, представник позивача змушена звернутись до суду за захистом прав та законних інтересів позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі опікуна ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун Марини Іванівни про зняття заборони з предмету іпотеки та про вилучення об`єкту з реєстру іпотек.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4) на 31.08.2021 року о 10:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження має право у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали, надати суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева