Ухвала суду № 98876752, 10.08.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/484/115/21

Справа № 484/3065/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Однак, подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема, п.5 ч3 ст. 175, ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки у заяві зазначено, проте до заяви заявником не додано документу про сплату судового збору.

Так, заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження, із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факту постійного проживання заявника із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з двома вимогами.

Згідно вимог ч.1 ст. 4 ЗУ "про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ "про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

Отже, поскільки заявник у заяві ставить дві вимоги, то відповідно, йому необхідно сплатити судовий збір, у сумі 908 грн. на р/р Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Первомайськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313111206000014474, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, у заяві заявником незрозуміло зазначено коло осіб, які мають брати участь у справі. Зі змісту заяви вбачається, що існують інші співласники та родичі померлої ОСОБА_2 , з якою заявник просить встановити факт родинних відносин та факт спільного проживання і які мають бути заінтересованими особами у цій справі. Однак, з незрозумілих причин, заявник у заяві зазначає заінтересованою особою Первомайську міську раду Миколаївської області, що може свідчити про наявність спору про право.

Наявність ж спору про право, в силу ч. 4 ст. 315 ЦПК України, дає підстави для відмови у відкритті провадження у справі, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - для залишення заяви без розгляду.

За даних обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявника слід попередити, що в разі невиправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику даної ухвали.

Попередити заявника, що в разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

СУДДЯ: І.А Шикеря