Ухвала суду № 98876719, 10.08.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/924/21

Провадж.№ 1-в/481/102/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання – Асмолової Я.О.,

прокурора - Грицюка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 засудженого:

05.03.2020 Скадовським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.286 КК України до 02 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 02 роки, 16.06.2020 року ухвалою Херсонського апеляційного суду вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05.03.2020 року залишено без змін,

Початок строку 26.07.2020 року, кінець строку: 26.07.2022 року.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та звільнення від додаткового покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про застосування до нього, відповідно до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та звільнити від додаткового покарання у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.

Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заяву підтримав.

Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти умовно – дострокового звільнення ОСОБА_1 від основного покарання. Суду пояснив, що згідно норм чинного кримінального та кримінального процесуального законодавства засуджений ОСОБА_1 не підлягає звільненню від додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Проаналізувавши заяву та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 05.03.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 02 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 02 роки.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16.06.2020 року вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05.03.2020 року залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Новобузький виправний центр (№103)» з 26.07.2020 року, зарекомендував себе позитивно, за весь період відбування покарання має 2 (два) заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю, стягнень не має. Відповідно до характеристики, затвердженої 26.07.2021 року начальником ДУ «Новобузький виправний центр (№103)», ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Станом на 10.08.2021 року засуджений фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 1/2 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 11 (одинадцять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року передбачено, що згідно з ч. 1 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Твердження про те, що керування транспортним засобом і є іншою діяльністю, щодо якої суд може вирішити питання про позбавлення права, як додаткового покарання є правильним.

Проте відповідно до ч. 3 ст.55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і крім цього, на строк встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

За таких підстав, враховуючи вимоги ст.55 та ст. 81 КК України та роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин, а також за наявності інших зазначених у законі умов.

З огляду на вказане, оскільки ОСОБА_1 не відбув встановлену законом частину додаткового покарання, згідно вимог чинного законодавства, тому засуджений не набув права на умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, тому в задоволенні клопотання щодо умовно – дострокового звільнення від додаткового покарання необхідно відмовити.

Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_1 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, а в іншій частині заяви засудженого слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

ОСОБА_1 , засудженого 05.03.2020 року вироком Скадовського районного суду Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі строком на 02 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 02 роки - звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, невідбута частина якого складає: 11 (одинадцять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

В іншій частині заяви засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Н.О. Васильченко