Ухвала суду № 98876242, 10.08.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Єдиний унікальний номер 126/90/20

Номер провадження 2/142/390/21

10 серпня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши заяву судді Гринишиної А.А. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої власнику ОСОБА_2 посадовими особами прокуратури і слідства під час досудового розслідування кримінального провадження № 42013010090000031, стягнення шкоди в розмірі 980130 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2021 року суддею Гринишиною А.А. отримано згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої власнику ОСОБА_2 посадовими особами прокуратури і слідства під час досудового розслідування кримінального провадження № 42013010090000031, стягнення шкоди в розмірі 980130 гривень.

10 серпня 2021 року в даній справі суддею Гринишиною А.А. заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року вирішено невідкладно розглянути заяву про самовідвід судді Гринишиної А.А. у даній справі без повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 03 серпня 2021 року ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 10 червня 2021 року, якою суд закрив провадження у справі, було скасовано, що виключає участь судді Гринишиної А.А. як головуючого судді у подальшому розгляді справи з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.36 ЦПК, у зв`язку з чим заявлений самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.36, 37, 39-40, 259,260 ЦПК,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Гринишиної Анжели Анатоліївни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої власнику ПСП "Війтівське" ОСОБА_1 посадовими особами прокуратури і слідства під час досудового розслідування кримінального провадження № 42013010090000031, стягнення шкоди в розмірі 980130 гривень.

Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: