Ухвала суду № 98876205, 06.08.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/979/21

Провадження № 2-о/930/62/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області Скляр Олега Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 , заінтересована особа – Державної міграційної служби у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення

13.07.2021 до суду надійшла заява представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області Скляр О.В. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, з Вінницьким районним судом Вінницької області або Вінницьким міським судом Вінницької області.

Справа призначена до розгляду на 09:00 год. 01.10.2021.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Немирівському районному суді Вінницької області відсутня через заздалегідь спланований графік проведення судових засідань, з врахуванням зокрема тих обставин, що в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області облаштований тільки один зал судових засідань для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де розглядаються справи у яких особи тримаються під вартою, а також враховує велике навантаження справ в Немирівському районному суді Вінницької області, що виключає можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Також суд звертає увагу на те, що заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належним чином не обґрунтовано, оскільки представником заінтересованої особи, у клопотанні не наведено жодної причин неможливості з`явитися в судове засідання до Немирівського районного суду Вінницької області, відтак суд вважає, що відсутні будь-які підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області Скляр Олега Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко