
Справа №766/12737/21
н/п 1-в/766/644/21
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду
10.08.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Валігурської Л.В.
за участю секретаря: Зими А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Іванівка, Арбузинського району, Миколаївської області,
засудженого:
- вироком Миколаївського апеляційного суду від 30.06.2020 за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 місяця арешту, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків приєднано повністю невідбуту частину покарання за вироком від 12.03.2019 та остаточно призначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
в с т а н о в и в:
28.07.2021 начальник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі по тексту – ПВК №90) звернувся до суду з поданням, в якому просить засудженому ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями. В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_2 підпадає під визначення засуджених осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, перелік яких визначено п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту – Закон).
ОСОБА_1 та представник ПВК №90 про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, до суду не з`явились. Так матеріали подання містять заяву засудженого ОСОБА_1 з проханням проводити судовий розгляд за його відсутності. Враховуючи правила ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності вказаних вище осіб.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Пунктом «б» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Обов`язки піднаглядних та можливі обмеження дій піднаглядних визначено в ст. ст. 9, 10 Закону.
З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 на момент звернення ПВК №90 до суду відбував покарання за вироком Миколаївського апеляційного суду від 30.06.2020, яким його засуджено за ч. 1 ст. 310, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Кінець строку 28.07.2021 року.
Згідно характеристики на ОСОБА_1 в умовах ПВК №90 працевлаштованим не був, характеризується посередньо, вимог режиму покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за характером врівноважений, не схильний до створення конфліктних ситуацій, свою вину у вчиненому злочині визнав. Згідно довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_1 останній за час відбування покарання мав одне заохочення: подяку за виконання покладених обов`язків. Стягнень не мав.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що ОСОБА_1 відбував покарання за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 безальтернативно розповсюджується норма п. «г» ст. 3 Закону, а тому відносно нього мають бути встановлені відповідні обмеження терміном на 1 рік. З огляду ж на альтернативність норми в частині обмеження дій піднаглядних, а саме: реєстрації в органі поліції, суд вважає за можливе, враховуючи особу засудженого, зобов`язати його не до максимальної кількості реєстрацій в органі Національної поліції за місцем проживання.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Іванівка, Арбузинського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_1 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;
- заборона перебування у визначених місцях району (міста);
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції за місцем проживання;
- реєстрація в органі Національної поліції за місцем проживання 1 (один) раз на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Л.В. Валігурська
Судове рішення № 98875385, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12737/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: