Ухвала суду № 98875063, 10.08.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/18/21

Номер провадження2/950/185/21

У Х В А Л А

"10" серпня 2021 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В., представника позивачки - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходится вищевказана цивільна справа. В підготовчому судовому засіданні від представника позивачки надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме просить: визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступне майно: автомобіль ВАЗ 21063 блакитного кольору, 1991року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль "СHEVROLET" Aveo сірого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль OPEL Vectra синього кольору, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль ВАЗ 2109 вишневого кольору, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 . В порядку поділу майна подружжя залишити автомобіль OPEL Vectra синього кольору, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль ВАЗ 2109 вишневого кольору, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 у власності ОСОБА_4 , зобов`язавши його виплатити позивачці грошову компенсацію 50% вартості цих автомобілів. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації вартості 1/2 частини ринкової вартості двох проданих відповідачем автомобілів: ВАЗ 21063 блакитного кольору, 1991року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль "СHEVROLET" Aveo сірого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник відповідача заперечив проти прийняття судом вказної заяви, оскільки з двох додаткових вимог не сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, позивачкою не сплачено судового збору в повному обсязі, а саме за заявлені дві додаткові вимоги, тобто 908 грн. та 908 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:

ГУК Сум.обл/Лебединська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA808999980313121206000018554

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лебединський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, при зверненні до суду позивачкою порушено вимоги ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати позивачці час для усунення недоліків строком десять днів з дня вручення копії ухвали.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про зміну позовних вимог у справі за її позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, запропонувавши позивачці в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 14 години 3 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Бакланов