Ухвала суду № 98875020, 26.07.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2375/21

Провадження № 2/577/882/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"26" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 64 157 грн 77 коп. у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 64 157 грн 77 коп.

Справу було призначено до судового розгляду на 26 липня 2021 року на 08 год. 45 хв.

Представник позивача АТ «Ощадбанк» Пилипенко О.В. надала до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи, оскільки судом не було розглянуте клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Крім того від представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» Пилипнко О.В. надійшло клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області прохає доручити Сумському районному суду Сумської області.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» у судовому засіданні у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 64 157 грн 77 коп у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області, можливість представника позивача перебувати у приміщенні Сумського районного суду Сумської області, технічну можливість судів провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» Пилипенко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223, ст. 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 64 157 грн 77 коп відкласти на 27 серпня 2021 року на 13 год. 00 хв.

Клопотання представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Пилипенко Олени Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, - задовольнити.

Судовий розгляд у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 64 157 грн 77 коп, призначене на 27 серпня 2021 року на 13 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 27 серпня 2021 року на 13 год. 00 хв. за участю представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Пилипенко Олени Валентинівни.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Сумському районному суду Сумської області для виконання, позивачу - акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» та його представнику Пилипенко Олені Валентинівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак