
Справа № 591/4424/20
Провадження № 2-о/591/16/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Скачкової К.А.
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області, Сумська державна нотаріальна контора про встановлення фактів що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що у період часу з 20 серпня 1970 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у зареєстровану шлюбі та спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 . Матір`ю ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але, у особистих документах їх прізвища записані по різному, у покійного чоловіка через «і», а його покійної матері - через «и».
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, яка спільно проживала за однією адресою з ним на день його смерті. Ще два спадкоємця першої черги, дві дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали окремо, є повнолітніми, заяв про прийняття спадщини після смерті батька не подавали.
На початку липня 2020 року ОСОБА_1 під час перегляду фотоальбому покійної ОСОБА_6 виявила у ньому державний акт про право приватної власності на землю серія СМ №00158, виданий 20 листопада 1999 року Шатрищенською сільською радою Ямпільського району Сумської області на підставі рішення 8 позачергової сесії 23 скликання від 18 листопада 1999 року, у відповідності до якого ОСОБА_6 за свого життя стала власником земельної ділянки (паю) площею 4, 06 га.
Заявниця ОСОБА_1 вважає, що її покійний чоловік, син покійної ОСОБА_6 , після смерті останньої 26 вересня 2005 року прийняв спадщину незважаючи на те, що останні 25 днів свого життя ОСОБА_6 тимчасово мешкала у Сумському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці. Так, останні роки свого життя мати покійного чоловіка заявниці тяжко хворіла та потребувала постійного догляду, а тому проживала з ними у м. Суми по місцю їх проживання. У вересні 2005 року відбулось залиття квартири через порив водопровідних труб у їхній квартирі, і потрібно було терміново виконати аварійний капітальний ремонт по стяжці підлоги, а також заміні водопровідних труб, укладку плитки, фарбування та побілки стін і стелі. За умови проведення ремонтних робіт, ОСОБА_6 за станом свого здоров`я не могла залишатись у квартирі, тому між ОСОБА_2 та Сумським геріатричним пансіонатом для ветеранів війни та праці було укладено договір № 8 про влаштування до пансіонату на умовах стовідсоткової оплати на утримання ОСОБА_6 , де вона через 25 днів і померла. За умови стопроцентної оплати наданих послуг, пансіонат на спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендував, і все її рухоме майно та особисті речі після її смерті успадкував син ОСОБА_2 .
Оскільки, нічого не було відомо про наявність у померлої ОСОБА_6 нерухомого майна, то до нотаріуса за оформленням свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_2 не звертався. Так як заявник ОСОБА_1 вважає, що її покійний чоловік ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, а вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, то вона має право на спадкування за законом земельної ділянки ОСОБА_6 . При зверненні ОСОБА_1 у Сумську міську державну нотаріальну контору, їй надали усне та письмове роз`яснення про те, що факт наявності родинних стосунків та факт прийняття спадщини після смерті матері її покійним чоловіком потрібно встановлювати в судовому порядку, як юридично значущі факти, і лише після цього вона зможе оформити спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , у тому числі, і на земельну ділянку, яка залишилась після смерті його матері.
Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 12 листопада 2020 року о 09 год. 40 хв.
12 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 22 лютого 2021 року, 15 год.00 хв. у зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі.
22 лютого 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 29 квітня 2021 року о 08 год. 30 хв. у зв`язку з невиконанням запиту суду щодо витребування документів з Ямпільської селищної ради.
29 квітня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30 липня 2021 року для виклику свідків по справі за клопотанням заявниці.
В даному судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 (російською прізвище ОСОБА_7 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю записано ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_8 (а.с. 11).
ОСОБА_2 20 серпня 1970 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13).
20 липня 2005 року Управлінням праці та соціального захисту населення Ямпільської райдержадміністрації складено акт обстеження матеріально-побутового та сімейного стану особи, яка виявила бажання знаходитись в будинку-інтернаті системи Міністерства праці та соціальної політики на ім`я ОСОБА_6 . З акту вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , проживала одна, вдова. Прописана у даній місцевості з 15 серпня 1977 року, отримувала пенсію з 1978 року, учасник ВВВ. Актом встановлено, що ОСОБА_6 має сина, 1948 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 , отримує пенсію за віком. Син надає щомісячну матеріальну допомогу найнятим людям по догляду і обслуговуванню. По можливості особисто надає фізичну допомогу. ОСОБА_6 власного житла не має, будинок належить покійному співмешканцю, а після смерті по заповіту належить його сину ОСОБА_11 . Будинок має 20 кв.м., однокімнатний у занедбаному стані, з пічним опаленням, яке потребує перебудови і користуватися ним неможливо. Домашнього господарства не має. Джерелом існування є пенсія та допомога її сина ОСОБА_6 , постійно лежача і не взмозі здійснювати за собою догляд. Висновок - за станом здоров`я потребує направлення до інтернату загального типу (а.с. 60).
01 вересня 2005 року між ОСОБА_2 та Сумським геріатричним пансіонатом для ветеранів війни та праці укладено Договір про влаштування до пансіонату ветеранів війни та праці на умовах стовідсоткової оплати за утримання № 8, відповідно до якого пансіонат прийняв на утримання ОСОБА_6 (а.с.17-18).
Підопічна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області була зареєстрована 02 вересня 2005 року та проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці від 24 листопада 2020 року №07.01/693 (а.с.47).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20).
З копії довідки Сумського геріатричного пансіонату для ветеранів війни та праці від 27 вересня 2005 року № 485, вбачається, що ОСОБА_12 проводив захоронення підопічної Сумського пансіонату ветеранів війни та праці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю за свій рахунок (а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.12).
З довідки КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради від 20 лютого 2017 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_4 зареєстрована ОСОБА_1 , 1949 року народження, головним квартиронаймачем був ОСОБА_2 , 1948 року народження, був зареєстрованим з ІНФОРМАЦІЯ_5 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
З повідомлення Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 01 грудня 2020 року №6487/02-14 слідує, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01 грудня 2020 року за р.№ 62685575 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 не заводилась,свідоцтво про право на спадщину не видавалося, також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва) спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не зводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.50-52).
На запит суду, 30 березня 2021 року Ямпільська селищна рада повідомила, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області була зареєстрована: АДРЕСА_1 з 13 серпня 1977 року по 11 серпня 2005 року (а.с.80).
Відповідно до довідки (виписки із будинкової книги про склад сім`ї і прописку), що видана ОСОБА_1 , вбачається, що вона постійно проживає і прописана в АДРЕСА_4 з 16 жовтня 1976 року, ОСОБА_2 , 1948 року народження був прописаний за вказаною адресою з 03 серпня 1976 року по 04 вересня 2016 року (а.с.15).
ОСОБА_6 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4, 06 га, яка розташована на території Шатрищенської сільської ради, на підставі рішення 8 позачергової сесії 23 скликання Шатрищенської місткої ради народних депутатів від 18 листопада 1999 року, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії СМ 00/158 (а.с.6).
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_6 .
Однак, 17 липня 2020 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Чернетченко Т.М. відмовлено у оформленні спадщини через те, що чоловік заявниці - ОСОБА_2 у встановлений законом строк, заяву про прийняття спадщини не подавав та постійно не проживав з померлою матір`ю ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, та вважається таким, що спадщину не прийняв, рекомендовано звернутись до суду (а.с.7-9).
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Мати ОСОБА_2 (чоловіка заявниці) жила в квартирі АДРЕСА_5 . У 2005 році вони спілкувалися з бабусею, як сусіди. Бабушку забрали з села. ОСОБА_3 - звали бабусю, ОСОБА_2 - це чоловік заявниці ОСОБА_16 . ОСОБА_3 померла у 2005 році у квартирі № 45 . Звідки їй це відомо - не може пояснити.
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці ОСОБА_1 , з нею та її чоловіком - ОСОБА_18 у них дуже близькі стосунки, у них діти одного віку. ОСОБА_19 була мама ОСОБА_20 , з нею познайомилися, коли чоловік заявниці у 2005 року забрав її, і вона жила ціле літо. Неодноразово вона у них жила. Далі вони оформили її у пансіонат, ОСОБА_2 її відвідував та платив гроші за перебування в пансіонаті. ОСОБА_20 померла в пансіонаті, ховав її ОСОБА_2 , їх запрошували на поминання. Про майно, яке належало ОСОБА_22 їй нічого не відомо.
Свідок ОСОБА_23 в суді пояснила, що вона є сестрою заявниці. Заявниця була у шлюбі з ОСОБА_2 , його мати жила в с. Шатрище зі своїм чоловіком, який помер раніше. У 2005 року з травня по вересень ОСОБА_2 та заявниця забрали ОСОБА_24 до себе. Потім у них була необхідність робити ремонт, і її помістили до пансіонату, де вона і померла. Ховали бабусю разом в м. Сумах. Майна у ОСОБА_22 не було, ОСОБА_2 після смерті матері щось говорив про земельний пай.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою заявниці, її бабуся дійсно проживала по АДРЕСА_4 з травня 2005 року по вересень 2009 року, знаходилась на утриманні її батьків. Так як сталася технічна аварія у квітні, і бабуся гірше себе почувала, вони вирішили помістити її до пансіонату для обстеження і догляду, і вони зроблять ремонт. Але, нажаль, до повернення в квартиру вона не дожила, померла в пансіонаті, вони її поховали. Батько не міг вступити в спадщину, через те, що вони не знайшли документи на земельну ділянку. На роковини смерті бабусі, приїхав пасинок, і поклав державний акт на стіл, коли строк прийняття спадщини вже минув. Батько мав слабке здоров`я, і сказав, що не має сили звертатися до суду для поновлення строку на прийняття спадщини. Бабуся проживала в с. Шатрище, де проживала в громадському шлюбі з ОСОБА_25 , разом жили та вели спільне господарство. Він помер за рік, півтора до смерті бабусі.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги показання свідків, дослідивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином та матір`ю - знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні.
За нормами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника.
Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.
Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України визначено строки прийняття спадщини, згідно яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
З наданих суду доказів вбачається, що мати ОСОБА_12 - ОСОБА_1 , була зареєстрована 02 вересня 2005 року та проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці: АДРЕСА_3 .
Адресою проживання та реєстрації ОСОБА_12 була адреса: АДРЕСА_4 .
Вказані обставини підтверджені також і показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.
Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса після померлої ОСОБА_6 , її син ОСОБА_2 у строк визначений ЦК України не подавав.
За таких обставин під час судового розгляду не було здобуто належних та допустимих доказів, які б вказували на визначені законодавством обставини, які б свідчили про прийняття спадщини чоловіком заявниці після смерті матері.
Тому у суду відсутні правові підстави для встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_12 після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому в цій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
Заінтересована особа: Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Ямпільський район, с. Шатрище, вул. Гончаровка, 96, код ЄДРПОУ 04390890.
Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Суми, проспект Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 41854303.
Повне судове рішення виготовлене 10 серпня 2021 року.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 98874931, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4424/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: