Ухвала суду № 98874830, 09.08.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/435/21 Справа №447/1193/21

У Х В А Л А

щодо закриття провадження у справі та повернення судового збору

09.08.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у м. Миколаїв Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів,

в с т а н о в и в:

20.04.2021 МКП «ЖКУ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів.

21.04.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області вказану позовну заяву залишено без руху.

29.04.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків, вказаних у вищевказаній ухвалі.

15.05.2021 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

24.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за позовом МКП «ЖКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.,

Копію ухвали суду від 24.05.2021 та матеріали позовної заяви з додатками до такої відповідач отримав 01.06.2021, що стверджується трекінгом відправлення на сайті «Укрпошти» за допомогою пошуку штрих-коду, присвоєного поштовим відділенням відправленню, надісланому відповідачеві, у якому містилася ухвала від 24.05.2021 та копія позовної заяви з додатками, оскільки поштове відправлення, надіслане відповідачеві не було повернуто до суду, а повідомлення про вручення поштового відправлення до суду також не надходило.

Відтак, 12.07.2021 постановлено ухвалу щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі.

09.08.2021 представник МКП «ЖКУ» Царик М.І. подала до суду заяву про закриття справи за позовом МКП «ЖКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК. Крім цього, просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Оскільки представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно заяви представника позивача від 09.08.2021 відповідач добровільно відшкодував заборгованість за надання послуг з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів.

Виходячи з наведеного та враховуючи відсутність предмету спору, суд приходить висновку, що провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Щодо повернення сплаченого судового збору слід зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 7 вищевказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжного доручення №702 від 12.04.2021 МКП «ЖКУ» сплатило 2 227,00 грн. судового збору за позовом МКП «ЖКУ» до ОСОБА_1 , згідно платіжного доручення №4334 від 29.04.2021, МКП «ЖКУ» доплатило несплачену суму судового збору в розмірі 43,00 грн. (а.с. 4, 10).

Враховуючи наведене, вимога про повернення судового збору є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів – закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути Миколаївському комунальному підприємству «Житлово-комунальне управління» (місцезнаходження: вул. Возз`єднання, 10, м. Миколаїв, Львівська область, 81600, ЄДРПОУ: 05759646) сплачений судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №702 від 12.04.2021 та платіжного доручення №4334 від 29.04.2021.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з отримання ухвали через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала, що постановлена судом у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А.П.