Ухвала суду № 98874762, 09.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2659/21

Провадження № 1-кс/461/4396/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Береза П.Р., з участю слідчого Вигінного І.Р., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Гобечія І.Т., розглянувши клопотання слідчого відділлу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Вигінного І.Р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

слідчий відділлу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Вигінний І.Р. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42020140000000077 від 30.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури Кріцаком Ю.Л. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, раніше не судимого, з повною вищою освітою, який працює на посаді начальника структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» AT «Укрзалізниця», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

При постановленні ухвали слідчого судді про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 гривень, та у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком на 2 місяці наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Вигінного І.Р. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Вигінного І.Р. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020, прокурора або суду; повідомляти слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Вигінного І.Р. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020, зокрема: працівниками структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця», ОСОБА_2 , посадовими особами ТОВ «Спецсервісбуд»; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Слідчий в судовому засідання заявив клопотання про повернення матеріалів клопотання у зв`язку із спливом строку розгляду такого.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо повернення матеріалів клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Частиною 1 ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ст.113 КПК України, процесуальні строки – це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Зважаючи на обов`язок дотримання строку розгляду клопотання, передбаченого ст.186 КПК України, з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, вважаю за необхідне дане клопотання повернути слідчому, при цьому роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 113, 116, 186, 193 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

повернути слідчому відділлу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Вигінному І.Р. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско