
Справа № 301/2184/20
1-кс/301/656/21
У Х В А Л А
"09" серпня 2021 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області Зейкан О.О., погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Микитою В.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 11 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070100000629 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,
в с т а н о в и л а :
06 серпня 2021 року слідча СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області Зейкан О.О. за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Микитою В.М. звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070100000629 від 11.08.2020 року.
Клопотання мотивовано тим, що 11 серпня 2020 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з посадовими особами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області підробили акт перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_2 .
Вказані відомості 11 серпня 2020 року внесено до ЄРДР за №12020070100000629 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ; допитано в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того, витребувано інформацію з КП «Іршавське БТІ», отримано інформацію з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо акту перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_2 .
Ухвалою слідчого судді від 25.03.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про проведення обшуку по даному кримінальному провадженню.
На даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій: допиту ОСОБА_2 ; додаткового допиту потерпілої ОСОБА_1 ; отриманні відповіді на запит з Іршавського районного суду та від адвоката Микити М.Ф. про наявність інформації щодо акту перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року, проведення інших слідчих дій за результатами отриманих відповідей.
Вказані слідчі дії необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.
Просила продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020070100000629 від 11.08.2020 року терміном до 6 місяців, тобто до 11 лютого 2022 року.
Слідча Зейкан О.О. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої клопотання підтримала та просила задовольнити, розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців – внаслідок особливої складності провадження.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження №12020070100000629 від 11.08.2020 року порушено за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину дванадцять місяців.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочато 11.08.2020 року на підставі заяви ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з посадовими особами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області підробили акт перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_2 .
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
В ході досудового розслідування проведено допити потерпілої ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , витребувано інформацію з КП «Іршавське БТІ», отримано інформацію з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо акту перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_2 .
З матеріалів клопотання вбачається, що наразі слідча з об`єктивних причин позбавлена можливості завершити досудове розслідування. Так, необхідно провести допит ОСОБА_2 , додатковий допит потерпілої ОСОБА_1 , отримати відповіді на запити від 06.08.2021 року з Іршавського районного суду, Іршавської міської ради та адвоката Микити М.Ф. щодо отримання акту перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі від Іршавської міської ради отримати інформацію щодо звернення ОСОБА_2 про проведення перевірки дотримання вимог у сфері містобудування на зазначеній земельній ділянці.
Отже, слідчою доведено наявність об`єктивних причини, які перешкоджали здійснити всі слідчі та процесуальні дії раніше і закінчити досудове розслідування у строк до 11.08.2021 року.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідча просила продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020070100000629 від 11.08.2020 року терміном до 6 місяців, тобто до 11 лютого 2022 року.
Однак, термін продовження строку саме на максимальний шестимісячний строк слідчою не обґрунтовано.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також обсяг слідчих та процесуальних дій, які згідно клопотання слідчої необхідно провести, продовження строку до 2 місяців є необхідним та достатнім для проведення та завершення слідчих та процесуальних дій пропорційно завданням конкретного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 219, 294, 295-1 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчої Зейкан О.О. задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 11 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070100000629 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, терміном до 2 місяців, тобто до 11 жовтня 2021 року.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: М. О. Пітерських
Судове рішення № 98874559, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2184/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: