
Справа № 234/9678/21
Провадження № 2-о/234/821/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
29 липня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську.
Вивчивши надану заяву, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, та яку слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:
Так, відповідно до ст.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, під час звернення до суду ОСОБА_1 не сплатила судовий збір та просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.21 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається заявниця, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Тобто, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, подана з метою переоформлення її пенсії на пільгову пенсію її померлого чоловіка, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Таким чином, заявник не має пільг зі сплати судового збору відповідно до вимог п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 20.11.2019 року у справі № 243/12928/18.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2021 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про встановлення факту складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2270,00 грн.
Отже, заявниці за звернення до суду з вищевказаною заявою належало сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн, проте, заявницею до матеріалів справи не надано документів на підтвердження сплати судового збору, в розмірі та порядку встановленому Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, заявниці необхідно: 1) сплатити судовій збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 454,00 грн (на рахунок: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA348999980313171206000005630; Код класифікації доходів бюджету 22030101), або надати, документи, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську, - залишити без руху.
Роз`яснити заявниці, якщо зазначені недоліки в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху, не будуть виправлені, заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала в частини визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 98874407, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9678/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: