Ухвала суду № 98873422, 09.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1113/21

Провадження № 2/461/854/21

УХВАЛА

09.08.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова, Фролова Л.Д.,

при секретарі судового засідання Євтушенко В.Ю.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради , за участі третіх осіб- комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ЛКП «Бондарівка», про зобов`язання внести зміни в наказ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали позову, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України).

У відповідності до вимог п. 2, 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено. Тому, з урахуванням вимог процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти вимову позивача від позову та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 255-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради , за участі третіх осіб- комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ЛКП «Бондарівка», про зобов`язання внести зміни в наказ у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, шо у разі закриття провадження у справі:

- відповідачі мають право заявити вимоги про компенсацію здійснених ними витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача;

- повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова