Ухвала суду № 98873161, 10.08.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1348/21

Провадження № 2/314/771/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/1348/21 за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021ОСОБА_2 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Михайлівської сільської ради, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 02.04.2021справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.07.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло письмове клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому остання, посилаючись на дані спадкової справи № 349/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , просить замінити первісного відповідача – Михайлівську сільську раду належним відповідачем – ОСОБА_4 , яка у встановлений законодавством 6-місячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З урахуванням заміни відповідача, позивачем подана уточнена позовна заява.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив замінити первісного відповідача належним.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача – Михайлівську сільську раду належним відповідачем – ОСОБА_4 з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідачами у справах щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 349/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що у встановлений законодавством 6-місячний строк ОСОБА_4 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , отже, саме ОСОБА_4 , як спадкоємець, що прийняв спадщину, є належним відповідачем у справі, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 314/1348/21 за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача – Михайлівську сільську раду (код ЄДРПОУ 04353238, Запорізька область, Запорізький район, Михайлівська громада, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 17) належним відповідачем – ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання та направити відповідачу – ОСОБА_4 ухвалу суду разом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 06 вересня 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

10.08.2021