Ухвала суду № 98873043, 09.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2440/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки та Охорони «Легіон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги за договором та вартість переданого у користування майна, -

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки та Охорони «Легіон» звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги за договором №У-825/П про централізовану охорону та вартість переданого у користування та неповернутого майна.

Позовну заяву мотивує тим, що 14.01.2020 року між ТОВ «Агенство безпеки та охорони «Легіон» та ОСОБА_1 укладено договір №У-825/П про централізовану охорону. Предметом якого є надання послуг з охорони житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з атом - приймання передачі до договору №У-825/П про централізовану охорону від 14.01.2020 року відповідачу передано від ТОВ «Агенство безпеки та охорони «Легіон» у тимчасове користування засоби сигналізації, які необхідні для виконання ТОВ «Агенство безпеки та охорони «Легіон» своїх функцій з охорони об`єкту, а саме: комплект охоронної сигналізації марки «AjaxHubKitwhite», вартістю 5 700,00 грн. На протязі дії договору позивач належним чином виконував взяті на себе зобов`язання в частині охорони об`єктів, що належать відповідачу,, та визначені в дислокації – розрахунку ціни договору про надання охороню вальних послуг об`єктами охорони згідно договору №У-825/П про централізовану охорону від 14.01.2020 року. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання у частині оплати наданих послуг за договором №У-825/П, у зв`язку з чим за нею станом на 01.03.2021 року обліковується борг за надані послуги у розмірі 4 875,00 грн. Окрім того відповідачем не повернуто переданий позивачем у тимчасове користування засоби сигналізації, які необхідні для виконання ТОВ «Агенство безпеки та охорони «Легіон» своїх функцій з охорони об`єкту, а саме: комплект охоронної сигналізації марки «AjaxHubKitwhite», вартістю 5 700,00 грн.

Посилаючись на викладене просить суд стягнути з відповідача:

-заборгованість за надані послуги за договором №У-825/П про централізовану охорону від 14.01.2020 року в розмірі 4 875,00 грн.;

-вартість переданого у користування та неповернутого позивачу майна – комплекту охоронної сигналізації марки «AjaxHubKitwhite» в розмірі 5 700,00 грн.;

-судові витрати.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 18.05.2021 відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

07.07.2021 представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, направленими на адресу розташування нерухомого майна АДРЕСА_2 .

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки та Охорони «Легіон» в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки та Охорони «Легіон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги за договором та вартість переданого у користування майна у судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 28 вересня 2021 року о 10:40 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.