Ухвала суду № 98872692, 09.08.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2299/21

Справа № 226/2299/21

Провадження № 2-о/226/115/2021

У Х В А Л А

09 серпня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви доданий документ на сплату судового збору у сумі 454 грн.

За змістом ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак квитанція № 1023347474 від 02.08.2021 на суму 454 грн не підтверджена казначейством на сплату судового збору за заявою ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 3 п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки заява надійшла до суду 03.08.2021, то заявнику необхідно сплатити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 складає 2270 грн) на рахунок: UA688999980313111206000005690, отримувач: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101. Таким чином заявнику необхідно сплатити 454 грн (2270 х 0,2).

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, оскільки не додано документ про плату судового збору на суму 454 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, залишити без руху, надав заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін