Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кс/130/481/2021
130/2162/21
У Х В А Л А
05.08.2021 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 04.08.2021 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 03.08.2021 року до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась із письмовою заявою адміністратор магазину "Аврора" (ТОВ "Вигідна покупка") ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що приблизно о 16 годин 15 хвилин 03.08.2021 року двоє невідомих осіб чоловічої статті, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , відкрито, умисно, викрали із торгових полиць наступні речі: окуляри з діоптріями з однотонними дужками синього кольору (інвентар. код: 38874) у кількості 1 шт., туалетну жіночу воду бренду "Alexander of Paris" (інвентар. код: 22183) у кількості 1 шт., туалетну чоловічу воду бренду "Volt" (інвентар. код: 22327) у кількості 1 шт. та декоративну помаду для губ (інвентар. код: 1955) у кількості 1 шт. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021020130000255 від 03.08.2021 року за ч.2 ст.186 КК України.
Надалі в ході обстеження прилеглої території, поблизу паркану будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на землі було виявлено викрадені із магазину речі. При проведенні огляду 03.08.2021 року виявлено: чоловічу туалетну воду у скляній пляшці синього кольору, без картонного упакування, бренду "Top Line Volt Homme Sport" об`ємом 60 мл., жіночу туалетну воду рожевого кольору, в прозорій пляшці, без картонного упакування, бренду "Alexander of Paris Elison Swan" об`ємом 50 мл., окуляри із дужками синього кольору із цифровим позначенням 38874 і прозорим склом та помаду декоративну для губ у чорному корпусу бренду "Black Opal Long Lasting Lipstick". По закінченню огляду, туалетну воду обгорнуто бульбашковою плівкою з метою недопущення розбиття. Після цього, усі вказані речі поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD3098379 та вилучено до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Наразі встановлено, що матеріальна шкода завдана ТОВ "Вигідна покупка", код ЄРДПОУ 41130363, адреса: м.Полтава Полтавська область, просп. Першотравневий, буд. 18а, директором якого являється ОСОБА_6 , до матеріалів кримінального провадження долучено довіреність від 28.04.2021 року №28/04/2021-169, видану О. Доценком, який діє на підставі статуту ТОВ "Вигідна покупка" та даною довіреністю уповноважує ОСОБА_7 представляти інтереси товариства.
Посилаючись, що виявлені та вилучені об`єкти є речовими доказами у кримінальному провадженні, що зберегли на собі сліди злочину, з метою їх збереження та запобігання приховування, знищення, втрати або відчуження слідчий просив накласти арешт на чоловічу туалетну воду у скляній пляшці синього кольору, без картонного упакування, бренду "Top Line Volt Homme Sport" об`ємом 60 мл., жіночу туалетну воду рожевого кольору, в прозорій пляшці, без картонного упакування, бренду "Alexander of Paris Elison Swan" об`ємом 50 мл., окуляри із дужками синього кольору із цифровим позначенням 38874 і прозорим склом та помаду декоративну для губ у чорному корпусу бренду "Black Opal Long Lasting Lipstick", які належать ТОВ "Вигідна покупка".
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та представник власника майна за викликом не з`явились, слідчий подав заяву, за змістом якої підтримав клопотання та просив розглянути у його відсутність, додатково надав копію протоколу огляду від 03.08.2021 року з проханням долучити до матеріалів клопотання.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю, зокрема, слідчого та/або прокурора, підозрюваного, захисника. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12021020130000255, в межах якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Представлене клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, чоловічу туалетну воду у скляній пляшці синього кольору, без картонного упакування, бренду "Top Line Volt Homme Sport" об`ємом 60 мл., жіночу туалетну воду рожевого кольору, в прозорій пляшці, без картонного упакування, бренду "Alexander of Paris Elison Swan" об`ємом 50 мл., окуляри із дужками синього кольору із цифровим позначенням 38874 і прозорим склом та помаду декоративну для губ у чорному корпусу бренду "Black Opal Long Lasting Lipstick", що знаходяться у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, на які слідчий просить накласти арешт, є майновими об`єктами, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, що відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також узгоджуються з переліком викраденого майна за змістом витягу з ЄРДР та найменуванням оглянутих і вилучених речей згідно вказаного протоколу огляду від 03.08.2021 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, при розгляді пред`явленого в межах встановленого законом строку клопотання про арешт майна стороною обвинувачення достатньо ґрунтовно доведено обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим та достатнім способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, оскільки навіть використання вказаних речей за їх призначенням не виключатиме можливості їх знищення, пошкодження або відчуження.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду 03.08.2021 року, а саме на чоловічу туалетну воду у скляній пляшці синього кольору, без картонного упакування, бренду "Top Line Volt Homme Sport" об`ємом 60 мл., жіночу туалетну воду рожевого кольору, в прозорій пляшці, без картонного упакування, бренду "Alexander of Paris Elison Swan" об`ємом 50 мл., окуляри із дужками синього кольору із цифровим позначенням 38874 і прозорим склом та помаду декоративну для губ у чорному корпусу бренду "Black Opal Long Lasting Lipstick", які знаходяться у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом позбавлення права на розпорядження, відчуження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020130000255 від 03.08.2021 року за ч.2 ст.186 КК України.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 98872266, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2162/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: