Рішення № 98871844, 09.08.2021, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/1128/21

2-о/418/48/21

РІШЕННЯ

іменем України

"09" серпня 2021 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оробцова Максима Юрійовича про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Оробцов М.Ю. з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що він є її сином.

Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті його матері, ОСОБА_2 , заявник за її заповітом, 14.09.2020 року, отримав спадщину, а саме;

-Земельну ділянку, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 10,9900 га, яка розташована на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області (відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом), що їй належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЛГ № 171485 та має кадастровий номер 4422883300:08:001:0031;

-Земельну ділянку, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 11,3400 га, яка розташована на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області (відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом) ділянка № НОМЕР_1 , що їй належала згідно Державного акту на право приватної власності землею, серія ЛГ № 4080000512 та має кадастровий номер 4422883300:08:001:0032.

29.03.2021 року заявнику було направлено «Повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу», разом з вказаним повідомленням було надано частково заповнену «податкову декларацію про майновий стан і доходи», а також зазначено (в усній формі), що заявник повинен сплатити податок з вартості успадкованого майна (перерахованого вище) в розмірі 5% від вартості майна. В свою чергу заявник успадкував майно, щодо якого йому вказано на сплату 5% податку, від своєї матері і не повинен сплачувати 5% податку відповідно до підпункту «а» п.п. 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини (дарування), що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення і яке оподатковується за нульовою ставкою ПДФО.

В Головному управлінні ДПС у Луганській області на його запит було надано відповідь що він у 2020 році отримав дохід у вигляді спадщини з ознакою доходу 114 (спадщина (подарунок) від особи, що не є членом сім`ї першого та другого ступеня споріднення) на загальну суму 529572,05 гривень. У відповіді було зазначено, що у разі надання ним документів, які підтверджують отримання доходу у вигляді спадщини від матері, такий дохід оподаткуватися не буде. Дане непорозуміння, а саме не визнання родинних відносин між ним та його матерю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 виникло через різне написання прізвищ, що сталось при перекладі прізвищ з російської мови на українську мову при отриманні паспортів громадян України де у паспорті матері зазначалось прізвище « ОСОБА_3 » а він отримав документ на прізвище « ОСОБА_4 »

Встановлення даного факту родинних відносин між заявником та його матір`ю - ОСОБА_2 , необхідне для вірного оподаткування його доходу відповідно до чинного законодавства та належного визначення щодо отриманої ним спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав просив її задовольнити, послався на вище означені обставини.

Представник від заінтересованої особи Головного управління Державної податкової служби у Луганській області в судове засідання не з`явився. Однак, було повідомлено про можливість розгляду справи за відсутністю представника.

Свідок ОСОБА_5 показала, що вона є рідною сестрою заявника і в них була одна мати яка носила прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України слід, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вислухавши доводи заявника, свідка дослідивши матеріали справи у повному об`ємі, суд приходить до висновку, про можливе задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оробцова М.Ю.з наступних підстав.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22,02.2012 № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

19.09.2003 року Міловським РВ УМВСУ в Луганській області заявнику виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 . У графі «прізвище» зазначено українською мовою « ОСОБА_4 », російською мовою - « ОСОБА_3 », «ім`я» українською мовою - « ОСОБА_6 », російською мовою - « ОСОБА_7 », «по батькові» українською мовою - « ОСОБА_8 », російською мовою « ОСОБА_9 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - Луганська область, Міловський район, село Морозівка. (а.с. 7-9)

З копії свідоцтва про народження заявника слід, що маються записи російською мовою про те, що далі мовою оригіналу « ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_6 в селе Морозовка Меловского района Луганской области. Его родители ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ». (а.с. 11)

Відповідно свідоцтва про смерть (українською мовою) НОМЕР_3 виданого Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області 24.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла у с. Морозівка Міловського району Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 80 років. (а.с. 12)

Головним управлінням ДПС у Луганській області було надано відповідь, що ОСОБА_1 у 2020 році отримав дохід у вигляді спадщини з ознакою доходу 114 (спадщина (подарунок) від особи, що не є членом сім`ї першого та другого ступеня споріднення) на загальну суму 529572,05 гривень. Крім того у відповіді зазначено, що у разі надання заявником ОСОБА_1 документів, які підтверджують отримання доходу у вигляді спадщини від матері, такий дохід оподаткуватись не буде. (а.с. 18)

При житті мати заявника ОСОБА_2 отримала державні акти на право приватної власності на землю серія ЛГ № 171485 загальною площею 10,9900 га та серія ЛГ № 4080000512 загальною площею 11,3400 га. Які заповіла своєму сину ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за заповітом серії НОР 690771 та серії НОР 690772 від 14.09.2020 року. (а.с. 16-17)

Родинні стосунки заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_10 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 в яких співпадає, ім`я та по батькові матері.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для належного оподаткування його доходу відповідно до чинного законодавства та належного визначення щодо отриманої ним спадщини, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оробцова Максима Юрійовича - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов