Ухвала суду № 98871779, 09.08.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/322/21

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"09" серпня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання : Хименко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Методично-інформаційного центру Благовіщенської міської ради, Благовіщенської міської ради про визнання незаконним рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Методично-інформаційного центру Благовіщенської міської ради, Благовіщенської міської ради про визнання незаконним рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

11.06.2021 року провадження по даній справі було зупинене до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №340/2817/21 за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради, третя особа Методично-інформаційний центр Благовіщенської міської ради про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.

05 серпня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про поновлення провадження справи оскільки 14 липня 2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі №340/2817/21 за заявою позивача. Крім того, позивачем одночасно подано заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, сторони заперечень щодо поновлення такого не надали, суд поновлює провадження у справі.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивача скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку відновити провадження у справі та залишити позов без розгляду за поданою заявою позивача.

Керуючись ст. ст. 254, 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Методично-інформаційного центру Благовіщенської міської ради, Благовіщенської міської ради про визнання незаконним рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Позов ОСОБА_1 до Методично-інформаційного центру Благовіщенської міської ради, Благовіщенської міської ради про визнання незаконним рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Л.Ю. Ясінський