Ухвала суду № 98871470, 10.08.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4191/20

Провадження №2/204/187/21

УХВАЛА

10 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Шаповалова В.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Філімончука О.М. належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20 листопада 2020 року, серія та номер: НМК382638, НМК382639, реєстровий №1975, з метою встановлення всіх необхідних фактичних обставин у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Філімончука О.М. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20 листопада 2020 року, серія та номер: НМК382638, НМК382639, реєстровий №1975.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13,81 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Філімончука О.М. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20 листопада 2020 року, серія та номер: НМК382638, НМК382639, реєстровий №1975.

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: