
Справа № 212/6782/21
2-н/212/1962/21
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КР.Р ЗАРІЧЧА 42» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з управління житловим будинком, керуючись ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ст. ст. 509, 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 160-164, 167- 169 ЦПК України,,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: відомості не надано на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КР.Р ЗАРІЧЧА 42», ЄДРПОУ: 40429310, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 305299, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, буд. 42 заборгованість за оплати внесків за управління багатоквартирним будинком за період з 28.04.2020 року по 01.07.2021 року у розмірі 2 702, 78 гривень, суму індексу інфляції за період з 28.04.2020 року по 01.07.2021 року – 162, 86 гривень, 3% річних за період з 28.04.2020 року по 01.07.2021 року – 51, 59 гривень. Всього 2 923, 23 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: відомості не надано на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КР.Р ЗАРІЧЧА 42», ЄДРПОУ: 40429310, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 305299, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, буд. 42 суму судового збору в розмірі 227,00 грн. та витрати на правничу допомогу – 1000 грн. 00 коп.
Суд повідомляє, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України визначено: у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б.Чайкін
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 98871377, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6782/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: