Ухвала суду № 98871111, 06.08.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/9341/21

В справі №760/20772/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського міського нотаріального округу Головкіною Я.В. 01 березня 2021 року.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотанням про витребування доказів, а саме від:

- приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Головкіної Я.В. :

- засвідчені належним чином копії виконавчого напису №3632, вчиненого 01 березня 2021 року, та матеріалів, на підставі яких він був вчинений.

- приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А.:

- матеріали виконавчого провадження № 64937452 з виконання виконавчого напису № 3632 від 01 березня 202 1року про стягнення заборгованості на користь ТОВ »Веллфін» у розмірі 25 234, 00 гр.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, підставу позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребуваня від приватного нотаріуса копії виконавчого напису та документів, які стали підстаовю для його вчинення.

Що стосується матеріалів викоавчого провадження підстави для його витребування відсутні, оскільки позивачем дії приватного виконавця не є предметом данного спору.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Головкіної Я.В. / 08702 Київська обл., м. Обухів, вул.Київська, б.115 кв.1 /:

- засвідчені належним чином копії виконавчого напису №3632, вчиненого 01 березня 2021 року, та матеріалів, на підставі яких він був вчинений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва