
Справа № 545/1653/21
Провадження № 2/545/927/21
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Розсоха Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 15.08.2018 року між ПАТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву № 959947 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 25000 грн., який 24.01.2019 року було збільшено до 30000 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.
Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.05.2021 р. складає 27853,26 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судові засідання відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України, не з`явився, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Встановлено, що 15.08.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву № 959947 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 25000 грн., який 24.01.2019 року було збільшено до 30000 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.
Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.05.2021 р. складає 27853,26 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та / або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф, пеню ).
Згідно п. 5.5 Договору , клієнт підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування карткою та тарифами.
Відповідно до умов Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії ( кредиту ) та в Додатку № 1 до Договору.
Пунктом 1.21 Договору визначено, що за невиконання або несвоєчасне , не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого позивачем розрахунку, втрати від інфляції становлять 29,83 грн., 3 % річних становить 34,31 грн.
Таким чином, судом встановлено, що в порушення умов договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.05.2021 року складає 27853 гривень 26 копійок, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з:
24011,22 грн. - заборгованість за кредитом ;
3624,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
105,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
47,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ "Державний ощадний банк України" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 27853,26 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України,суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( юридична адреса : м. Полтава вул. Соборності,63-А, код ЄДРПОУ 09331508 ) заборгованість за кредитним договором по заяві про приєднання № 959947 від 15.08.2018 року в розмірі 27853,26 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 26 коп. ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії;
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 98870581, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1653/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: