Рішення № 98870496, 10.08.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1174/21

Провадження по справі № 2/538/378/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядкування, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 14.02.2003 року, актовий запис № 03). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в склад якого входить право на земельну частку (пай) розпайованого відкритого акціонерного товариства "Насінневе" с. Піски Лохвицького району Полтавської області, розміром 3,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0318799, виданого на підставі рішення Лохвицької райдержадміністрації № 281 від 20.06.1997 року. Сертифікат зареєстрований за № 11369 від 02.02.1998 року. Від імені ОСОБА_2 02.04.1988 року був посвідчений заповіт секретарем виконавчого комітету Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області і зареєстрований в реєстрі за № 59. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 заповіла належні їй грошові збереження, що знаходяться в ощадній касі № 3087/05 в с. Піски в рівних долях позивачу та братові - ОСОБА_3 . Крім того, житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами в с. Піски Лохвицького району спадкодавець заповіла ОСОБА_3 .

Інше майно, в тому числі і право на земельну частку (пай) розпайованого ВАТ "Насінневе" не було охоплено заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (актовий запис про смерть № 27 від 17.06.2008 року ).

Постановою нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 03.06.2021 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої.

Таким чином, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розпайованого відкритого акціонерного товариства "Насінневе" с. Піски Миргородського (колишнього Лохвицького ) району Полтавської області розміром 3,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0318799, виданого на підставі рішення Лохвицької райдержадміністрації № 281 від 20.06.1997 року і який зареєстровано за № 11369 від 02.02.1998 року.

В судове засідання позивач не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа на розгляд справи не з"явилася, направивши заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 14.02.2003 року, актовий запис № 03). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в склад якого входить право на земельну частку (пай) розпайованого відкритого акціонерного товариства "Насінневе" с. Піски Лохвицького району Полтавської області, розміром 3,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0318799, виданого на підставі рішення Лохвицької райдержадміністрації № 281 від 20.06.1997 року. Сертифікат зареєстрований за № 11369 від 02.02.1998 року. Від імені ОСОБА_2 02.04.1988 року був посвідчений заповіт секретарем виконавчого комітету Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області і зареєстрований в реєстрі за № 59. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 заповіла належні їй грошові збереження, що знаходяться в ощадній касі № 3087/05 в с. Піски в рівних долях позивачу та братові - ОСОБА_3 . Крім того, житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами в с. Піски Лохвицького району спадкодавець заповіла ОСОБА_3 .

Інше майно, в тому числі і право на земельну частку (пай) розпайованого ВАТ "Насінневе" не було охоплено заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (актовий запис про смерть № 27 від 17.06.2008 року ).

Постановою нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 03.06.2021 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої.

Як встановлено судом, на даний час оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0318799 втрачено, але той факт, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розпайованого ВАТ "Насінневе" с. Піски розміром 3,00 умовних кадастрових гектарів підтверджується інформаційним листом відділу у Лохвицькому районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області № 305/110-21 від 20.05.2021 року.

Згідно довідки Пісківської сільської ради від 05.10.2016 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

На запит суду, нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, про відмову від спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заведена.

За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд визнає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 373, 328, 1216, 1225, 1265, 1268, ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заводської міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядкування, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розпайованого відкритого акціонерного товариства "Насінневе" с. Піски Миргородського (колишнього Лохвицького ) району Полтавської області розміром 3,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0318799, виданого на підставі рішення Лохвицької райдержадміністрації № 281 від 20.06.1997 року і який зареєстровано за № 11369 від 02.02.1998 року.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь