
09.08.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1220/21
номер провадження 2/531/362/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу № 531/1220/21 за позовом Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь 5940,63 грн., які були виплачені за період з 01.10.2020 по 28.02.2021 в якості житлової субсидії.
У позові посилаються на те, що відповідачці за заявою від 21.08.2015 було призначено житлову субсидію на період з 01.08.2015 по 30.09.2015, з 01.10.2015 по 30.04.2016, з 01.10.2016 по 30.04.2017, з 01.10.2017 по 30.04.2018, з 01.10.2018 по 30.04.2019, з 01.10.2019 по 30.04.2020, а в подальшому було здійснено автоматичне призначення субсидії з жовтня 2020 по лютий 2021. У заявах відповідача, вона своїм підписом підтвердила достовірність наданої інформації та, що їй відомо про відповідальність за подання неповних та недостовірних відомостей. За результатами верифікації державних виплат за січень-лютий 2021, встановлено факт нецільового використання коштів, спрямованих на виплату державних соціальних гарантій відповідачем. 06.11.2020 відповідачем було здійснено продаж будинку, в якому вона проживала та отримувала житлову субсидію ( адреса: АДРЕСА_1 ), проте заяву про відмови від житлової субсидії за даною адресою не було подано, про продаж не повідомила та продовжувала отримувати кошти по 28.02.2021. Житлову субсидію за результатами верифікації відмінено з березня 2021. У вересні 2020 гр. ОСОБА_2 звернувся за призначенням житлової субсидії за адресою: АДРЕСА_1 . На момент звернення, згідно декларації, за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , його дружина - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5 . Рішенням від 23.09.2020 субсидію не було призначено на вересень 2020, тому що вартість послуг у межах норм споживання не перевищує визначеного обов`язкового платежу сім`ї. На опалювальний сезон субсидія призначена у нульовому розмірі. Житлову субсидію за результатами верифікації відмінено з березня 2021. Згіднго інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 купила квартиру в АДРЕСА_2 (згідно договору купівлі-продажу від 12.05.2020). Про купівлю, протягом 30 календарних днів, відповідачка не повідомила та відмовилася надавати підтверджуючі документи. У зв`язку з отриманням двох житлових субсидій за однією поштовою адресою у гр. ОСОБА_1 виникла переплата за період з 01.10.2020 по 28.02.2021 в сумі 5940,63 грн. Відповідачці направлялося попередження про переплату та було надано термін для її повернення.
Ухвалою від 09.07.2021 було відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачка 23.07.2021 надала суду заяву про визнання позову, у якій не заперечує проти задоволення вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів.
За заявою відповідачки (а.с.5), було призначено житлову субсидію (а.с.7,8,9,10) на період з 01.08.2015 по 30.09.2015, з 01.10.2015 по 30.04.2016, з 01.10.2016 по 30.04.2017, з 01.10.2017 по 30.04.2018, з 01.10.2018 по 30.04.2019, з 01.10.2019 по 30.04.2020, а в подальшому було здійснено автоматичне призначення субсидії з жовтня 2020 по лютий 2021.
16.09.2020 гр. ОСОБА_2 звернувся за призначенням житлової субсидії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13). На момент звернення, згідно декларації, за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , його дружина - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5
06.11.2020 відповідачем було здійснено продаж будинку, в якому вона проживала та отримувала житлову субсидію ( адреса: АДРЕСА_1 ), проте заяву про відмови від житлової субсидії за даною адресою не було подано, про продаж не повідомила та продовжувала отримувати кошти по 28.02.2021.
Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.14-16), ОСОБА_1 купила квартиру в АДРЕСА_2 (згідно договору купівлі-продажу від 12.05.2020). Про купівлю, протягом 30 календарних днів, відповідачка не повідомила та відмовилася надавати підтверджуючі документи.
Відповідно до п.п.4 п.14 ПОЛОЖЕННЯ про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848, житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень: купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), іншого нерухомого майна, транспортного засобу (механізму), цінних паперів та інших фінансових інструментів, віртуальних активів (у значенні, наведеному в Законі України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які роботи або послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному в пункті 10 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування).
Відповідно до п.9 Положення, громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про виникнення обставин, зокрема щодо настання умов, зазначених у підпунктах 2, 4, 8-11 пункту 14 цього Положення.
У п.120 Положення визначено, що надання субсидії припиняється також за рішенням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення у разі, коли виникли обставини, що унеможливлюють надання житлової субсидії, зокрема у разі переїзду домогосподарства в інше житлове приміщення (будинок), іншу місцевість, у разі смерті одинокої особи.
На адресу відповідача позивачем направлялося Попередження від 07.04.2021 про переплату та було надано термін для її повернення до 10.05.2021.
У разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується органом, який призначив житлову субсидію, у судовому порядку (п.127 Положення).
Враховуючи вищезазначене, оскільки відповідачкою у добровільному порядку не повернуто позивачу суму боргу, з неї може бути стягнуто на користь позивача 5940,63 грн. надмірно виплачених коштів житлової субсидії за період з 01.10.2020 по 28.02.2021. Отже, визнання позову відповідачем слід прийняти.
З урахуванням положення ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача має бути стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
На підставі вищевикладеного, відповідно ПОЛОЖЕННЯ про порядок призначення житлових субсидій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 21 жовтня 1995 р. № 848, керуючись ст.ст. 206, 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову ОСОБА_1 .
Позов Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , на користь Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації (м.Полтава, вул.Короленка, 7, код ЄДРПОУ 05385890) надміру виплачені кошти житлової субсидії за період з 01.10.2020 по 28.02.2021 у сумі 5940,63 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот сорок гривень шістдесят три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , на користь Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації ( м.Полтава, вул.Короленка, 7, код ЄДРПОУ 05385890) сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя М. С. Попов
Судове рішення № 98870418, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1220/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: