Ухвала суду № 98869762, 06.08.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6081/21

Провадження № 2/635/3260/2021

У Х В А Л А

06 серпня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали позовної заяви Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа – Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Голубов С.Г. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа – Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності.

Звертаючись до суду з позовом заступник голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Голубов С.Г. подав клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення. В обґрунтування клопотання зазначає, що бюджетом Височанської селищної ради на 2021 рік не передбачені видатки для оплати судового збору. Височанська селищна рада є бюджетною організацією та має змогу сплатити судовий збір лише після надходження відповідних коштів з бюджету селища на дані потреби.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною1 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Приписи ст. 8 Закону України "Про судовий збір", встановлюють, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, законодавцем встановлено вичерпний перелік обставин, за яких особу може бути звільнено від сплати судового збору, при цьому з аналізу вищенаведених правових норм випливає, що фактично таким правом може скористатися саме фізична особа, натомість відповідач є юридичною особою - суб`єктом владних повноважень.

Фінансування витрат на оплату судового збору для державних органів із державного бюджету передбачено за кодом економічної класифікації 2800 «Інші поточні платежі», розмір яких щорічно затверджується відповідним кошторисом.

Після прийняття Закону про Державний бюджет України на поточний бюджетний період до затвердження в установлений законодавством термін бюджетного розпису на поточний рік в обов`язковому порядку складається тимчасовий розпис бюджету на відповідний період. Бюджетні установи складають на цей період тимчасові індивідуальні кошториси (з довідками про зміни до них у разі їх внесення).

У пункті 45 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228, зазначено, що під час складання на наступний рік розписів відповідних бюджетів, кошторисів, планів асигнувань загального фонду бюджету, планів надання кредитів із загального фонду бюджету та планів спеціального фонду, планів використання бюджетних коштів (крім планів використання бюджетних коштів одержувачів) і помісячних планів використання бюджетних коштів враховуються обсяги здійснених видатків і наданих кредитів з бюджету згідно з тимчасовими розписами відповідних бюджетів та тимчасовими кошторисами, тимчасовими планами використання бюджетних коштів і тимчасовими помісячними планами використання бюджетних коштів.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів з метою забезпечення сплати судового збору, вважаю, що обставини, пов`язані з фінансуванням установ чи організацій з державного бюджету, відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, тощо, не можуть бути підставою для звільнення суб`єкта владних повноважень від сплати судового збору.

Позивачем надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, водночас суду не надано жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача, а доводи щодо відсутності передбачених бюджетом Височанської селищної ради на 2021 коштів для сплати судового збору суд не вважає поважною причиною для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання заступника голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Голубова С.Г. про відстрочення сплати судового збору по даній справі до ухвалення рішення у справі.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 2270 грн. 00 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 2270 гривень на розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання заступника голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Голубова С.Г. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення остаточного рішення по справі за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа – Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності - відмовити.

Позовну заяву Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа – Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко