Ухвала суду № 98869513, 06.08.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/5295/15-ц

Провадження № 6/225/224/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №225/5295/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником заявника суду подано письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Обґрунтовуючи клопотання, представник заявника зазначив, що позбавлений можливості з`явитись до судового засідання у зв`язку з значною територіальною віддаленістю Дзержинського міського суду Донецької області, при цьому зазначив, що зацікавлений в тому, щоб бути присутнім на судовому засіданні під час розгляду заяви.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення даного клопотання, суд виходив з наступного:

частинами 8, 9 ст. 212 ЦПК України встановлено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з цим, як вбачається з офіційної web-програми «Бронювання систем відеоконфренцзв`язку», 27.08.2021 року на 09 год. 00 хв. в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим забронювати майданчик для проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції о 09 год. 00 хв. 27.08.2021 року не виявляється можливим, що є підставою для відмови в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 27.08.2021 року о 09 год.00 хв. з Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко