Ухвала суду № 98869247, 04.08.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1355/21

Провадження № 2-с/589/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року

Суддя Шосткинського місмькрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 17.05.2021 про стягнення з нього та ОСОБА_2 на користь ТОВ ШП «Харківенергоремонт» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 36264 грн. 21 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2021 заява відповідно до ст. 185 ЦПК України була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України. При цьому заявник був повідомлений про необхідність у строк, який не перевищує десять днів з дня отримання ухвали, виправити недоліки заяви про скасування судового наказу

Згідно поштового повідомлення заявник 30.06.2021 отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху. Станом на 04.08.2021 заявником не усунуті зазначені ухвалою суду недоліки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги суду, при залишені позову без руху, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова