Ухвала суду № 98869163, 15.03.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/651/21

Провадження № 2/577/498/21

У Х В А Л А

"15" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “БІО ЛАТ” про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення із незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за ордером та угодою адвокат Бушта В.О. подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, а також просить призначити почеркознавчу експертизу з метою визначення належності ОСОБА_1 підпису у додатковій угоді від 05.10.2010 року до договору оренди землі від 01.03.2007 року.

На обгрунтування вказала, що додаткова угода від 05.10.2010 року до Договору оренди землі №156 від 01.03.2007 року, яка є предметом спору, не підписувалась орендодавцем ОСОБА_1 , що вказує на недійсність угоди. Проте, дане питання іншим шляхом ніж проведенням експертизи довести неможливо.

Представник ТОВ “БІО ЛАТ” Барбуца Н.М. також просить провести підготовче судове засідання без її участі, щодо призначення експертизи не заперечує, про що подада відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання адвоката Бушта В.О. підлягає задоволенню, оскільки висновок експерта матиме важливе значення для повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, а також використання його в якості доказу на підтвердження або спростування заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 84, 102-108, 197 ч.2 п.8, 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення поставити наступне питання:

1) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у графі орендодавець в додатковій угоді від 05.10.2010 року до Договору оренди землі №156 від 01.03.2007 року, укладеної між ТОВ «БІО ЛАТ», зареєстрованої 29.12.2010 року в Державному реєстрі Конотопського міського районного ві дділу Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» (запис в Державному реєстрі земель № 041061905446) самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

Надати у розпорядження експертам цивільну справу № 577/651/21 (2/577/498/21).

Строк проведення експертизи встановити до 18.05.2021 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України щодо наслідкив ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко