Ухвала суду № 98869147, 09.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3258/21

Провадження № 2/592/1171/21

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради, Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про скасування розпоряджень, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконними та скасувати розпорядження Сумського міського голови від 17.01.2021 №62-к «Про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» та розпорядження від 22.02.2021 № 73-к «Про звільнення ОСОБА_1 », поновити на посаді директора Комунальної установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради та стягнути з Центру середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що працював на посаді директора Комунальної установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради. Втім міською радою спричинені істотні перешкоди у діяльності установи, припинене фінансування. У зв`язку з цим вимушено зупинено роботу центру та відносини з керівництвом міста стали напруженими. Центр вимушений був звернутися до суду і у зв`язку з цим на позивача став здійснюватися тиск. Зазначеними розпорядженнями Сумського міського голови позивача було двічі притягнуто до відповідальності за одне і те саме порушення, що заборонено законом. У обґрунтування позову надані докази.

Відповідач Сумський міський голова Лисенко Олександр Миколайович надав відзив у якому просив відмовити у задоволенні позову. Зокрема заперечення мотивував тим, що позивач сам створив ситуацію коли Центр не міг користуватися коштами на рахунках у казначействі. Позивача було притягнуто до відповідальності у виді догани за те, що неналежно виконував свої обов`язки по організації роботи Центру, а звільнено за те, що він не допустив уповноважених осіб до перевірки Центру. Вважає, що позивача звільнено законно, а тому просить відмовити у задоволенні позову. У обґрунтування надані докази.

Підготовче судове засідання відкладалося неодноразово. 28.07.2021 було відкладене через залучення співвідповідачем Сумського міського голову ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги інших доказів не подав але повідомив, що не отримана відповідь із Сумського РУП по факту виклику поліції.

Представник Сумського міського голови подав заяву і просив відкласти підготовче судове засідання через хворобу. Втім суд вважав, що така неявка представника не є причиною для відкладання.

Представник Комунальної установи «Центр реінтеграції бездомних осіб» Сумської міської ради до суду не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, вважає, що немає підстав для закриття провадження, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання необхідно призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в судове засідання о 14-00 год. 16 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко