Ухвала суду № 98869065, 09.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6079/21

Провадження № 2-во/592/73/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Онайко Р.А., за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.06.2021 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

встановив:

05.08.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки допущеної при виготовлені ухвали суду від 18.06.2021, а саме у резолютивній частині рішення зазначений не вірний РНОКПП заявника НОМЕР_1 натомість вірного НОМЕР_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2021 провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - закрито. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн сплачений відповідно до квитанції № 3 від 17.05.2021 за реквізитами: Одержувач коштів – ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Ковпаківський РС/22030101 ; Код отримувача – 37970404; Банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – UA738999980313171206200018540 ; Призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи, а саме квитанції №3 від 17.05.2021 (а.с.1) вбачається, що в ній зазначене призначення платежу «*;101; НОМЕР_2 ; …», також копії картки фізичної особи – платника податків (а.с.6) вбачається, що вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, вірно зазначивши РОНКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2021 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, а саме замінивши невірно зазначене «*;101;255600665» зазначивши вірно «*;101;2556003665».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко