Постанова № 98868837, 22.07.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2727/21

Провадження № 3/314/838/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Запорізькій області департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія № НОМЕР_1 від 24.10.2007 року , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , громадянина України,одружений , не працює, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУПАП.

ВСТАНОВИВ:

За змістом матеріалів протоколів про адміністративні правопорушення: справи 314/2727/21 (протокол ААБ №188002 від 22.06.2021 за ч. 1 ст. 130 КУПАП), 314/2728/21(протокол ААБ №188003 від 22.06.2021 за ст. 124 КУПАП) , за якими провадження слід об`єднати присвоївши єдиний номер 314/2727/21 , ОСОБА_1 , 22.06.2021 року о 18г.-30хв. по трасі Харків – Сімферополь 285 км., керував ЗАЗ 1102 , д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння (запах, невнятна мова,нестійка хода),від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки в присутності двох свідків та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, також , зазначений водій ОСОБА_1 не вибрав безпечної дистанції ,допустив зіткнення з іншим автомобілем Мercedes-Benz 315 cdi д/н: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, чим порушено п. 12.1,13.1 ПДР України.

На судове засідання водій не з`явився, проте протокол містить підпис про ознайомлення правопорушника з його складанням, про розгляд і місцем розгляду справи судом. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про те,що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень,передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме відмова водія , який керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та ст. 124 КУПАП, порушення п.12.1,13.1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт вчинення правопорушення, підтверджений дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме протоколами про адміністративні правопорушення , рапортом, відеозаписом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направлення на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння , поясненнями водіїв, схемою ДТП, фототаблицею, зазначені докази узгоджуються між собою й в сукупності є достатніми для підтвердження винуватості вищезазначеної особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУПАП будь-яких суттєвих даних які б спростовували вищезазначені висновки чи піддавали їх сумніву матеріали справи не містять .

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто суд вважає накласти стягнення у межах санкції за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції закону № 1231-IX від 16.02.2021) та ст. 124 КУПАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1,ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме справи 314/2727/21, 314/2728/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи №314/2727/21

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУПАП.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУПАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

22.07.2021