Ухвала суду № 98868812, 09.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6430/21

2-с/310/39/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Вірченко О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 310/6430/21 від 03 серпня 2021 року,

встановив:

03 серпня 2021 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3 432,17 грн.

Вказаний судовий наказ боржник отримала 04 серпня 2021 року.

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, просила його скасувати з посиланням на те, що відповідно до квитанції від 21 липня 2021 року сума боргу нею була сплачена.

Зазначене підтверджується наданими боржником копіями квитанцій від 21 та 28 липня 2021 року, з яких вбачається що ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» сплачено 3 201,50 грн. та 300,20 грн. відповідно.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних витрат та 3% річних, з огляду на заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, зокрема стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію не є безспірним.

Керуючись ст.ст. 170, 171, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №310/6430/21 від 03 серпня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3 432,17 грн., яка складається з: заборгованості за спожиту електричну енергію у період з 01 квітня 2020 року по 01 травня 2021 року в сумі 3 201,44 грн., 3% річних 53,86 грн.; інфляційних витрат176,87 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко