
Справа № 727/7375/21
Провадження № 2/727/2195/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
09 серпня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) – представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Чернівецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02910120, м. Чернівці, вул. М. Кордуби, 21А), Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ: 40109079, м. Чернівці, вул. Головна, 24), Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ:37567646, м. Київ, вул. Бастіона, 6) про відшкодування немайнової моральної шкоди,завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів Чернівецької обласної прокуратура, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служба України про відшкодування немайнової моральної шкоди,завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на пред`явлення вказаного вище позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України. Вказану справу, відповідно до ст. 274 ч.3 ЦПК України, враховуючи: ціну позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 23, 174-177, 187, 190, 191 354, 355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), інтереси якого представляє представник, адвокат Снігур Сергій Васильович (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 85/4) до Чернівецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02910120, м. Чернівці, вул. М. Кордуби, 21А), Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ: 40109079, м. Чернівці, вул. Головна, 24), Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ:37567646, м. Київ, вул. Бастіона, 6) про відшкодування немайнової моральної шкоди,завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою.
Справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), інтереси якого представляє представник, адвокат Снігур Сергій Васильович (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 85/4) до Чернівецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02910120, м. Чернівці, вул. М. Кордуби, 21А), Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ: 40109079, м. Чернівці, вул. Головна, 24), Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ:37567646, м. Київ, вул. Бастіона, 6) про відшкодування немайнової моральної шкоди,завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою призначити до розгляду, за правилами загального позовного провадження, у відкрите підготовче судове засідання на 03.09.2021року о 8:50 год., в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці (за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, к.11).
Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. В підготовче засідання підлягають виклику сторони.
Копію даної ухвали направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності, згідно ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.
Суддя: Слободян Г.М.
Судове рішення № 98868724, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7375/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: