Ухвала суду № 98868669, 09.08.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/231/20

Провадження № 2/342/32/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні належним позивачу майном, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, служба у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області

в с т а н о в и в :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області судді Ничик Г.І. перебувала цивільна справа № 342/231/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні належним позивачу майном, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Відповідно до наказу від 02.07.2020 року № 02-06/66 «Про припинення повноважень судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області» суддя Ничик Г.І. з 03.07.2020 року припинила виконувати повноваження судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №130 від 03.07.20, вказану справу за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді Федів Л.М.

Ухвалою суду (суддя Федів Л.М.) від 07 липня 2020 року дану справу прийнято до свого провадження; розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - службу у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Шевченка, 77).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Бундзяк У.М. на електронну пошту суду надіслала заяву, в якій, керуючись ч. 5 ст. 257 ЦПК України, просила залишити без розгляду поданий ОСОБА_1 позов про усунення перешкод в користуванні належним йому майном, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, служба у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про розгляд справи були належним чином повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення засідання без нього, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - служба у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати та виносити рішення без їх участі. Висновок органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації № 01-22/276 від 31.07.2020 підтримують у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Бундзяк У.М.до суду подала заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом Бундзяк У.М.та ОСОБА_1 20.02.2020, адвокат Бундзяк У.М.здійснює представництво та захист інтересів, використовуючи всі надані їй законом права.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні належним позивачу майном, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, служба у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області,залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні належним позивачу майном, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, служба у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 09.08.2021.

Суддя: Федів Л. М.