Ухвала суду № 98868522, 14.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36333/18-к

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши в залі суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «Сайтом Торг», ТОВ «Агро Потенціал», ТОВ «Сан Лайн Плюс» Лагоміни А.А. про скасування арешту на майно у КП № 42016000000000525 від 19.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Сайтом Торг», ТОВ «Агро Потенціал», ТОВ «Сан Лайн Плюс» Лагоміна А.А. звернувся із клопотанням про скасування арешту на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по: ТОВ «Сайтом Торг» (ЄДРПОУ 41902202), ТОВ «Агро Потенціал» (ЄДРПОУ 41347229), ТОВ «Сан Лайн Плюс» (ЄДРПОУ 41442589), на яку вказані платники мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; скасувати заборону службовим особам та працівникам ТОВ «Сайтом Торг» (ЄДРПОУ 41902202), ТОВ «Агро Потенціал» (ЄДРПОУ 41347229), ТОВ «Сан Лайн Плюс» (ЄДРПОУ 41442589), їхнім представникам за дорученням, використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно.

10.08.2018 року через канцелярію суду надійшла заява Лагоміни А.А. про залишення клопотання без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими адвокат обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання Лагоміни А.А. про залишення клопотання без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26, 174, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Лагоміни А.А. про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.

Клопотання представника ТОВ «Сайтом Торг», ТОВ «Агро Потенціал», ТОВ «Сан Лайн Плюс» Лагоміни А.А. про скасування арешту на майно у КП № 42016000000000525 від 19.02.2016 року, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий