Рішення № 98867832, 09.08.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1380/21

2/689/417/21

РІШЕННЯ

Іменем України

09.08.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були: вона, її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 в фактичне володіння та управління спадковим майном вступили позивачка та її батько.

Позивач вказує, що вона є спадкоємцем майна після смерті батька за законом, 10.02.2021 року вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав,однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки будинковолодіння належить до майна колгоспного двору.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Ярмолинецької селищної радидо суду подав заяву, в якій позов визнає в повному обсязі. Просить розглядати справу без участі представника селищної ради.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.1991 року виконкомом Ярмолинецької районної ради народних депутатів згідно рішення Ярмолинецької районної ради народних депутатів № 77 від 20.04.1989 року, видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Станом на 15 квітня 1991 року в погосподарському номері за адресою: АДРЕСА_1 до складу членів двору входили: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_5 - дочка, що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області №530 від 21.12.2020 року.

Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2002 р.

Після її смерті спадщину прийняли позивачка та її батько ОСОБА_3 , які згідно довідки Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області №320 від 05.07.2021 р. вступили у фактичне володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 та користувалися її речами.

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.01.2012 р.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_3 , що підтверджується спадковою справою №125-2020.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах про захист права приватної власності" до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України "Про власність", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Тобто, в разі віднесення господарства до колгоспного двору кожен його член має право на частину майна двору в рівних частках.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216ЦК України передбачено, що cпадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи викладені норми закону, свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 від 31 січня 1991 року, за яким даний будинок належить колгоспному двору, до якого входила і позивач, а також те, що позивач прийняла спадщину після смерті як матері, так і батька, які були членами колгоспного двору, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем необхідно визнати право власності на все будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 .

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", ст.ст. 16,328,1218,1261,1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.