Ухвала суду № 98867658, 30.07.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/702/21

Провадження № 2/674/459/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"30" липня 2021 р. м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситний двір 2004» (місце знаходження: 32450, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Воробіївка, вул. Молодіжна 43), представник позивача Ткачук Богдан Миколайович до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), товарної біржі «Подільська» (місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 10), Дунаєвецької міської ради (місце знаходження: 32400, Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Шевченка 50) про визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом, в якому просить: визнати недійсними результати земельних торгів від 20.05.2021 з приводу продажу права оренди на земельну ділянку к.н. 6821887600:06:003:2000; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки к.н. 6821887600:06:003:2000; зобов`язати Дунаєвецьку міську раду провести повторні торги з продажу права оренди на земельну ділянку к.н. 6821887600:06:003:2000.

Ухвалою від 07.06.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

17.06.2021 р. представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,176,177 ЦПК України.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідност.186 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175 - 177,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/702/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситний двір 2004», представник позивача Ткачук Богдан Миколайович до ОСОБА_1 , товарної біржі «Подільська», Дунаєвецької міської ради про визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 19 серпня 2021 року о 13 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідачами копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідачі у запереченні мають право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е.Шафікова