Рішення № 98867450, 06.08.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1566/21

Провадження № 2-о/601/38/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участі секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ посвідчує її право на земельну частку (пай) площею 1.81 в умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива». Проте, у даному сертифікаті при написанні її прізвища було допущено помилку: замість « ОСОБА_3 » воно вказане як « ОСОБА_4 », та не вказано по-батькові, що не збігається з записом в паспорті та створює перешкоди у реалізації її прав на вищевказану земельну частку (пай).

Учасники справи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому ОСОБА_1 подану нею заяву про встановлення факту підтримує у повному обсязі, представник заінтересованої особи Смаглюк А. проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 , вказаний документ був виданий 28.07.1999 Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області громадянці України, яка має прізвище « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 » та зареєстрована в с.Комарівка Кременецького району Тернопільської області.

Аналогічний виклад прізвища, імені та по батькові заявниці містить також її картка фізичної особи - платника податків.

Згідно з довідкою, виданою 20.07.2015 Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області за №600 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одна і таж особа.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2012 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , 1944 року народження та ОСОБА_8 , 1934 року народження без реєстрації шлюбу з травня 1987 року.

Відповідно до довідки архівного відділу Кременецької РДА Тернопільської області № 03-01/452 від 21.07.2015 в документах архівного фонду СВК «Колосівський» с. Колосова, в книзі обліку трудового стажу трудовий стаж ОСОБА_2 (так в документі) значиться: 1992-1, 1993-16.

Відповідно до повідомлення Кременецької РДА Тернопільської області від 06.07.2021 заявниці відмовлено у внесенні змін до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого 16 квітня 1996 року головою Кременецької РДА на підставі рішення Кременецької РДА від 16.04.1996 №173.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , останній належить частка (пай) площею 1.81 в умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива».

Таким чином, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 у написанні прізвища власниці земельної частки (паю), якою є заявниця, допущено помилку: замість « ОСОБА_3 », воно зазначене як « ОСОБА_4 », що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті заявниці.

При цьому, заявниця не має можливості усунути неправильність у написанні її прізвища у вищевказаному правовстановлюючому документі, оскільки на даний час орган, який його видав не наділений повноваженнями вносити виправлення у сертифікати чи видавати їх дублікати в замін зіпсованих.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази по справі та додані до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 . Розбіжності у записах є технічною помилкою, допущеною при оформленні документа, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість у повній мірі реалізувати свої права на належну їй земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Комарівка Кременецького району Тернопільської області.

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, 47003, вул. Шевченка, 67, м.Кременець Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058338.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуюча: