
Справа № 464/8361/16-а
пр.№ 2-а/464/29/21
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
секретар судового засідання Герасимович А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «ІРОКС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 02.11.2016 року № 07-вих.2952/67 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 03.11.2016 року № 07вих2971/69 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 07.11.2016 року № 7-вих 3040/72 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою суду від 30 березня 2017 року у даній справі зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м.Львова у справі № 464/8031/16-а, за позовом Приватного підприємства виробнича фірма «ІРОКС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправним припису.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.04.2021 року позов Приватного акціонерного товариства "Ірокс" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправними та скасування постанов та припису задоволено. Визнано протиправною та скасувано Постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові від 17.10.2016 №07-вих2447/46 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності. Визнано протиправною та скасувано Постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові від 18.10.2016 №07-вих2501/50 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності. Визнано протиправним та скасувано Припис Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові від 05.10.2016, щодо: «Негайного зупинення виконання будівельних робіт, на об`єкті: Реконструкція нежитлового приміщення під багатоквартирний житловий будинок з добудовою та надбудовою з нежитловими приміщеннями та підземною автостоянкою на вул.Тернопільській,42 у м.Львові». Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, (ЄДРПОУ 40181003) на користь Приватного акціонерного товариства "Ірокс", (ЄДРПОУ 23958651) понесені судові витрати у виді судового збору у сумі 4 134 грн. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 року вказане рішення залишено без змін. Постанова набрала законної сили, 29.06.2021 року.
Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст.237 КАС України, -
у х в а л и в :
поновити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «ІРОКС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови та призначити розгляд справи на 08.09.2021 року на 11.00 год.
Головуюча:
Судове рішення № 98867184, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8361/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: