
Справа №464/5067/21
пр № 2/464/1471/21
У Х В А Л А
05 серпня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Барбуляк Христини Миколаївни про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Барбуляк Христини Миколаївни про визнання права власності на спадкове майно.
У позовній заяві позивач просить витребувати докази, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Барбуляк Христини Миколаївни копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також витребувати у ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 . Зазначає, що вказані докази позивачу не можуть бути надані.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти клопотання позивача про витребування доказів не заперечив.
Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.5 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Враховуючи, що документи зазначені у клопотанні необхідні для розгляду справи як доказ, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Барбуляк Христини Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 (дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Витребувати у Обласного КП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» оригінали матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Уповноважити представника позивача – адвоката Тарасенка Леоніда Леонідовича на отримання копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , а також оригіналів матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.
Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 05 серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Борачок
Судове рішення № 98867155, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5067/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: