Ухвала суду № 98866492, 09.08.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

09.08.2021

Справа №334/3254/21

Номер провадження 2/331/2358/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 334/3254/21

за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

в с т а н о в и в:

12.05.2021 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

05 серпня 2021 року згідно автоматизованого розподілу вказана цивільна справа надійшла в провадження судді Солодовнікова Р.С.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Справа є незначної складності, тому розгляд її доцільно проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Тому, суд за власною ініціативою вважає за необхідним витребувати у позивача оригінали доказів, доданих до позову у зв`язку з неналежною якістю копій.

Відповідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою залучає до справи ТОВ «Страхова група «Оберіг», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 19, 53, 175, 177, 187, 190, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) на 28 вересня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

4. Залучити як третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»» (ЄДРПОУ 39433769, місце знаходження: м. Київ, вул. Васильківська, 14).

5. Позивачу на підставі ч.3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити такій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали доказів, доданих до позову.

7. Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

8. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 27 вересня 2021 року.

9. Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою https://gt.zp.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Солодовніков