Постанова № 98866407, 12.07.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/2691/21

3/311/1195/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.07.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 192 від 05 липня 2021 року), який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого директором КЗ «Василівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2021 року о 13 годині 20 хвилин при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу податі та зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Бакаленко А.Д. перевірки 11 КЗ «Василівська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат» місцезнаходження за адресою: м Василівка, вул. Гагаріна. буд. 16, Актом камеральної перевірки від 02.07.2021 року № 61/20518963/08-01-24-11 встановлено, що посадова особа - директор КЗ «Василівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» ОСОБА_2 порушив п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме вказаним Актом встановлено несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції відомостей про доходи громадян (Податковий розрахунок форми ДФ) за 1 квартал 2021 року. Термін подачі якого становив до 11.05.2021 року, а фактично подано звіт до Василівського управління - 01.06.2021 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений судом своєчасно та належним чином за допомогою телефонограми, яка міститься в матеріалах справи, проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на складений протокол суду не надано.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена у повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 192 від 05 липня 2021 року, копією витягу з Акту камеральної перевірки від 02.07.2021 року № 61/20518963/08-01-24-11, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, в яких зазначено, що звіт відправлено несвоєчасно із-за збою у програмі.

Відповідальність за ст.163-4 КУпАП передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2 , його ставлення до скоєного, який, згідно даних протоколу, на теперішній час має постійне місце роботи та фактичне місце проживання, а також наявні сталі соціальні зв`язки: одружений, проте утриманців немає, а також враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , його вік, сімейний та матеріальний стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО