
Провадження № 2/243/2215/2021
Справа № 243/7193/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Слов`янської міської ради про скасування державного акта про право сумісної приватної власності та постійного користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИЛА:
09 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до виконавчого комітету Слов`янської міської ради про скасування державного акта про право сумісної приватної власності та постійного користування земельною ділянкою.
Позовна заява подана із додержанням вимог передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України. Підсудність дотримана.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із п. 4, 5 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, а також дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням положень п.1 ч. 4ст. 274 ЦПК України, за якими в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, розгляд даної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.
З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
В своїй позовній заяві позивачем зазначено також як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 .
У зв`язку із тим, що передбачена положеннями ч. 1 ст. 54 ЦПК України заява про залучення вищевказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також доказів про направлення їй копії такої заяви позивачем до суду не подано, суд розцінює їх зазначення у позові як повідомлення суду про те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.
З огляду на викладене, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, приходить до висновку, що слід залучити зазначену позивачем особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Слов`янської міської ради про скасування державного акта про право сумісної приватної власності та постійного користування земельною ділянкою.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Слов`янської міської ради про скасування державного акта про право сумісної приватної власності та постійного користування земельною ділянкою.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Слов`янської міської ради про скасування державного акта про право сумісної приватної власності та постійного користування земельною ділянкою як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 .
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 05 жовтня 2021 року, о 09 год. 45 хв., в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О. В. Ільяшевич
Судове рішення № 98866127, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7193/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: