Ухвала суду № 98866011, 06.08.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

241/1010/21

2/241/324/2021

06.08.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі головуючого: судді Чудопалової С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Мангушської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

29.06.2021 року за даним позовом, згідно ухвали Першотравневого районного суду Донецької області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача за довіреністю Хайруліної І.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Відповідно до ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Виходячи із змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, справа не є малозначною, оскільки стосується спору щодо спадкування, тому повинна бути розглянута в порядку загального позовного провадження, що передбачено вимогами ст. 274 ЦПК України, у зв`язку із чим представництво сторін у ній в суді може здійснюватися виключно адвокатом. Суд наголошує, що позовна заява була подана представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 , але до справи не додано доказів того, що Хайруліна І.В., є адвокатом, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява подана від імені позивача особою, яка не може бути представником по даній категорії справи.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч.11ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Мангушської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ч.11 ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до Мангушської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали. Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова